Durante las primeras décadas de vida del organo hammond no tuvo un gran impacto en el blues clásico de los años 40 y 50 donde si se usaba era con fines ambientales, esto es, sin ningún tipo de protagonismo.
Ocurrió todo lo contrario con otros estilos como el jazz, el soul o el rythm´n´blues donde su fuerza y dinamismo hizo que poco a poco fuese convirtiéndose en un instrumento imprescindible para los músicos de la época.
Primero algunos pianistas como Will Bill Davis, Milt Buckner o Bill Dogget y posteriormente verdaderos especialistas del órgano Hammond, entre ellos el gran Jimmy Smith considerado el mejor organista de jazz, fueron el trampolín para los muchos grandes organistas que vendrían después.
Mientras que en Estados Unidos el uso del órgano Hammond estaba destinado a los estilos musicales en exclusiva de la raza negra, jazz, blues, soul, rythm´n´blues, en Inglaterra con una población negra mínima, los jovenes blancos de finales de los 50 principios de los 60 se empaparon de toda esta música procedente de los Estados Unidos y comenzaron a ser participes de estos estilos con la siempre presencia del Hammond.
Link: The British Invasion
EL AUGE DEL HAMMOND. Rock Organ
A mediados y finales de los años 60 surgen una infinidad de grupos caracterizados por la total libertad en sus estructuras y composiciones así como en el uso de nuevos instrumentos, surgen grupos de las más diversas tendencias pero con un denominador común, la originalidad.
Deep Purple (John Lord a la izquierda), The Doors (Ray Manzarek a la derecha), Iron Butterfly, Led Zeppelin, Fever Tree o Santana son claros ejemplos de esta variedad.
DECLIVE. El Hammond hasta nuestros días.
A mediados de la década de los 70, el rock sufre un estancamiento de originalidad perdiéndose el espíritu de finales de los 60 y principios de los 70, y con él el órgano Hammond, que salvo algunas excepciones, seguía habiendo grandes grupos, entran en acción los primeros sintetizadores y nuevos sonidos más artificiales.
En el año 2002 Suzuki adquiere el nombre del órgano pasando a llamarse "Hammond-Suzuki", bajo esta marca japonesa se siguen fabricando recreaciones del instrumento original usando sonidos muestreados del órgano modelo B3.
Aquí van dos enlaces para ver una recopilación de los mejores solos de órgano:
The Greatest Hammond Organ Solos - Part 1The Greatest Hammond Organ Solos - Part 2
Y este es el ARBOL GENEALOGICO con las influencias de los mejores organistas:
hola, te comento tengo un organo thomas california , queria saber donde puedo conseguir alguna guia para ver las funciones de los botones, espero respuestas ,gracias, saludoss
ResponderSuprimir¿qué modelo es?
ResponderSuprimirEn principio los botones están basados en los fundamentos clásicos del Hammond con los drawbars aunque con algunas limitaciones ya que necesitas muchos más botones para tener todo el juego que ofrecen los drawbars.
Hola alguien conoce alguna pagina en donde pueda escuchar un tutorial del Hammond aurora clasic hay una persona que me vende uno
ResponderSuprimirHola Robert, lo único que puedo decirte de momento es que veas algunos videos de youtube como el de este tipo "tan gracioso": http://youtu.be/1vxKlBBnqdg
ResponderSuprimirSuena muy bien el aurora. Si yo fuera tu lo compraría y aprendería a usarlo por mí mismo. Tiene muchos botones aunque unos cuantos son para ritmos y distintas bases.
Saludos.
Una pequeña corrección para los más jóvenes o desmemoriados. Suzuki Gakki Seisakusho compró los derechos de la marca Hammond en 1991, no en 2002. Poco después sacaron el XB2,XB3 y XB5. En 2002 presentaron el new B-3, que en el mercado americano rondaba los 20.000 dólares (unos 3 millones de pesetas de las de antes) a pesar de ser un instrumento digital. Saludos
ResponderSuprimirPor cierto, que el verdadero especialista en órgano hammond era Wild Bill Davis, no Jimmy Smith. Cuidado! Lo siento, pero es así en pequín y en pocón. Al pan pan, y al vino vino. El mismísimo Smith te lo corregiría, pues se convirtió en todo un ÍDOLO para él. Y era, como digo, un auténtico VIRTUOSO del instrumento. Tanto es así, que Smith se decidió a cambiar por el Hammond tras verlo por vez primera en uno de sus conciertos. Porque el de Norristown, hoy celebérrimo organista, llevaba más de VEINTE años al piano antes de acercarse por vez primera al hammond, un instrumento por entonces desorbitadamente caro y completamente ajeno a la escena jazzera (se inventó para uso litúrgico, no lo olvidemos), salvo por el caso de Wild Bill (organista como digo de pro) y contadas incursiones anteriores, más bien puntuales, como las de Fats Waller, Count Basie o Gershwin, algunas con más fortuna que otras. Sí, por increíble que parezca hoy, Smith empezó sus andanzas en un piano (incluso ganando con él un concurso radiofónico en su infancia) y durante años en su juventud se ganó las habichuelas pulsando sus teclas (percutiendo cuerdas de arpa) como sideman más o menos anónimo (aunque también llegó a estudiar bajo como instumento complementario, lo que desmostraría ser de gran utilidad años más tarde, una vez producido el cambio) Y el cambio se produjo como digo tras quedar impresionadísimo con Wild Bill en uno de sus conciertos y también porque llevaba ya tiempo frustrado por los pianos desafinados con que se encontraba en los clubes y porque rara vez conseguía oirse en el escenario. Pero la historia es como es, y ha elegido encumbrarlo a él. Y no sin motivo, ojo! Redefinió el lenguaje y popularizó el instrumento a gran escala, llegando a influir muchísimo en todos y cada uno de sus cohetáneos y, sin sospecharlo entonces, a generaciones venideras (alguien ha usado alguna vez 888 3rd perc??). Y porqué no decirlo, también porque era un puto genio. Pero también existen otras razones que le fueron muy favorables, como la época que le tocó vivir. Davis vivió los años dorados del swing, música que rápidamente perdió interés y entró en declive con la aparición del be-bop, mientras que cuando aparece Smith en la escena musical estaba ya el hardbop en ciernes, a la vuelta de la esquina, con rabiosísimos solos de instrumentos como el saxo o trompeta, que él con mucha habilidad e ingenio supo traducir/trasladar a su nuevo instrumento. Pero lo suyo le costó. Estuvo unos años encerrado en el garaje de su casa investigando y practicando en secreto (si no recuerdo mal de los 28 a los 31) con su flamante hammond b3 (una vez conseguida la adquisición de su primer ejemplar, luego con el éxito llegaría a comprar unos cuantos) antes de animarse a dar el salto a los escenarios. El resto es historia... Y hasta reciente, porque a pesar de mi relativa juventud, recuerdo haber encajado con amargura su pérdida. Y por cierto, si hay por aquí algún aficionado al órgano de jazz que aún no se haya animado a hacerlo, no esperéis más y haced como el bueno de Jimmy. Dad también el salto y escuchad a Wild Bill, aunque sólo sea una vez en la vida. Nada hay que perder y sí mucho que ganar! Saludos
ResponderSuprimirVaya hombre! Acabo de ver tu entrada de Wild Bill (no había reparado antes) así como la de el propio Smith (que aún no había ojeado), con lo que mucha de la información que creía de justícia aportar veo que era innecesaria por redundante. Además, como me doy cuenta que me ha fallado la memoria, una vez contrastada la información con su entrada de wikipedia (que tampoco había consultado antes, menudo descuido), me permito una pequeña auto correción: su retiro de entrenamiento fue de poco más de un año y no en su casa, sino en un pequeño almacén alquilado para la ocasión.
ResponderSuprimirUn saludo de nuevo y felicidades (otra vez) por tu excelente labor al frente de este (insisto) completísimo blog :)
La aportación es muy buena y siempre bienvenida.
ResponderSuprimirMil gracias.
No hay de qué. Si acaso, gracias a ti! :) Lo que estoy descubriendo en este pequeño tratado enciclopédico tuyo (como a Enrique Valdivieso, de quien todavía no concibo no haber oído hablar jamás -aún sigo atónito-) bien merece un sonoro aplauso, por lo menos. Y de llegar a presentarse algún día la ocasión, pues también una cerveza (de mi cargo, por supuesto!) Recibe un cordial saludo,
ResponderSuprimirE.
Por cierto Nacho, ¿aceptas sugerencias para futuras entradas? Se me ocurren por lo menos una dozena de nombres de primerísimo orden (aunque de estilos diferentes) que deberían estar también aquí. Seguro que en un rato se me ocurren incluso más...
ResponderSuprimirPor supuesto E. El blog está vivo, tan vivo que se podía decir que todavía es un bebé, como mucho un niño dando sus primeros pasos. Tengo unas cuantas entradas en el tintero pero por supuesto puedes aportar ideas, y es más, desarrollarlas.
ResponderSuprimirUna idea original del blog era que no fuese yo unicamente el que escribiese ya que mis conocimientos, como mi técnica, son también bastante limitados. Ya hay por ahí un par de entradas que no son mias por ejemplo Taller del Hammond: Construcción de Lower y Mueble
http://organohammond.blogspot.com/2011/06/taller-lower-y-mueble-para-hammond.html
Hablamos y cervezas aceptadas.